• 帮助中心

  • ADADADADAD

    充值,行为,自己的

    妈妈充值3万玩游戏竟甩锅女儿?这种行为是否构成欺诈呢?[ 祝福语 ]

    祝福语 时间:2024-11-06 08:15:10 热度:0℃

    作者:文/会员上传 下载docx

    简介:

    11月3日,胡某起诉游戏公司,称其10岁女儿偷偷用其手机多次充值3万多元到游戏账户,要求退款。但法院审理发现,充值时间、操作方式均不符合孩子行为,且胡某未能提供合理证据。胡某一直拒绝法官与孩子沟通,最

    以下为本文的正文内容,请查阅,本站为公益性网站,复制本文以及下载DOC文档全部免费。

      11月3日,胡某起诉游戏公司,称其10岁女儿偷偷用其手机多次充值3万多元到游戏账户,要求退款。但法院审理发现,充值时间、操作方式均不符合孩子行为,且胡某未能提供合理证据。胡某一直拒绝法官与孩子沟通,最终法院驳回其诉讼请求。根据法律规定,胡某故意虚构事实,企图骗取游戏公司退款,构成欺诈行为,若数额较大或情节严重,可能承担刑事责任。

    玩游戏

      妈妈充值3万玩游戏竟甩锅女儿

      据荔枝新闻报道,胡某在南京从事网约车司机工作,10岁的女儿常年在湖北老家生活。前不久,胡某起诉一家游戏公司,称女儿偷偷用她的手机分70多次,往游戏账户里充值了3万多元,要求游戏公司退还。

      法院审理发现,充值时间大部分在深夜或工作日白天,充值人曾多次从绑定的支付宝账户转入相应金额到银行账户中,再通过微信充值到游戏账户,这样的操作也不符合孩子的行为。对此,胡某辩称是女儿在南京看病期间所为,但没有提供女儿在南京生活的证据。

      该案审理过程中,法官发现存在不少疑点,希望能与小乐见一面,但李女士一直表示拒绝。开庭审理时,小乐没有到庭,法官始终未能与小乐进行沟通询问。审理中,李女士提交了支付记录、充值小程序信息,但对于充值时间和充值操作,其未能作出合理说明。法院认为,原告要求商家返还全部充值款项,缺乏事实依据,依法不予支持。最终,法院判决驳回了胡某的诉讼请求。

    电子游戏

      妈妈这种行为是否构成欺诈呢?

      案件发生以后,有网友表示,现在的成年人真是太离谱了,明明自己犯下的错,却想尽办法推卸责任,真是让人无语。这位母亲不仅没有履行好监护人的职责,还试图通过诬陷自己的孩子来逃避责任,这种行为实在是太自私了。也有网友认为,这简直就是典型的‘甩锅’行为!如果大人连自己的行为都无法负责,那我们还能指望他们教给孩子什么?这位母亲的行为不仅损害了自己的信誉,还可能对女儿的心理造成不可挽回的影响。希望这种不负责任的大人能够受到应有的谴责。

      那么,如果一位成年人用自己的账号和支付工具进行游戏充值,事后却声称是未成年人所为,这种行为是否构成欺诈呢?

      根据我国《民法典》及相关法律规定,如果一位成年人故意虚构事实或隐瞒真相,导致他人(如游戏公司)产生错误认识,并基于此错误认识处分财产(如退款),则该行为可能构成欺诈。在本案中,胡某明知充值行为是由自己完成的,却谎称是女儿所为,企图骗取游戏公司的退款,这明显是一种欺诈行为。根据《刑法》第二百六十六条的规定,如果数额较大或者有其他严重情节,可能构成诈骗罪,依法应承担刑事责任。

      来源:映象网、木子学法律

      声明:海印网尊重版权,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与我们联系,我们将及时更正、删除,谢谢!


    热门栏目
    讲话致辞 企业文化 实用范文 精品范文库 心得体会 教学资源 作文大全 述职报告 应用文书 个人总结